[Gelistirici] review süreci

[S.Çağlar Onur]

22 Haz 2007 Cum tarihinde, Koray Löker şunları yazmıştı: 
> Gürer'in mesajını okuduğumda Gürer'in her durup dururken yazdığı mesajda
> hissettiğim gibi "adam ne kadar haklı" diye düşündüm. Çünkü cidden review
> süreci nedir anlaşılmaz bir hal almıştı ilk günden beri benim için...
>
> fakat sonrasında düşündüm ki, bir pakette sorun olup olmadığına dair çok
> başarılı eleştiriler okudum bu süreçte ve paket kalitesi nasıl arttılırı
> diye çok değerli fikirler edindim.
>
> Ne var ki, aslında Gürer de bence diyor ki, bu sürecin yaşanmasına yol açan
> şey review olsa bile paketlere ait bir zorunluluk yaptığımızda olayı
> bürokrasiye çeviriyoruz. Yani yapılan işin her paket için zorunlu
> tutulmasını eleştiriyor, yapılmasına dair bir eleştiri yok.
>
> Belki depo politikası, geliştirici kabul etme konusunda kıstaslarda biraz
> daha hassasiyet sağlayabilirsek, sorun kendi kendine hallıolmş olacak...

Ne hassasiyeti yaw? Bana kalsa depoya paket almayı kesip, en az 10 
geliştiriciden ACK almamış paketleri depoya almayıp onlarca paketi de depodan 
uzaklaştıracağım hemde kimin/ne için gerekli olup olmadığını düşünmeden. 
Review süreci dışardan bakınca işe yaramıyor veya çalışması gerektiği gibi 
çalışmıyor gibi görünüyorsa veya gerçekten çalışmıyorsa bunun tek sebebi 
yetersiz insan gücü. 

Ama sırf şu an tekliyor diye _illa çalışması gereken_ bir süreci kaldırıp 
atmanın hiç bir manası görmediğim gibi pratik bir faydasını da görmüyorum 
(daha az e-posta almak dışında). Ki sürecin çalışmadığına da inanmıyor 
değilim bu güne kadar review edilen onlarca paketin en az yarısında yanlış 
actionsAPI kullanımı da düzeltildi.

Gönül yeterince insan ile bu süreci her commit için işletebilmek ister, ama 
elimizde böyle bir güç şu an için olmadığına göre, en azıdan depolara yeni 
girecek paketlerin bir seri gözden geçmesinin kimseye bir zararı yok.

http://paketler.pardus.org.tr/2007/packagers.html bu sayılarla paket maintain 
etmeye çalışmanın getirdiği iş yükü ile hiçbirimiz mutlu değiliz, bir de 
bunların yanına derlenmeyen/yanlış iş yapan/acayip yamalı falan paketlerin 
eklenmesini %1 bile engelleyecekse varsın bürokratik olsun.

Özetle neden rahatsız olduğunuzu bile anlamış değilim :)...

Saygılar
-- 
S.Çağlar Onur <caglar at pardus.org.tr>
http://cekirdek.pardus.org.tr/~caglar/

Linux is like living in a teepee. No Windows, no Gates and an Apache in house!
-------------- sonraki bölüm --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kullanılamıyor
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20070622/afe2c539/attachment-0002.pgp>