[Gelistirici] masaüstü/görsel iyileştirmeler (was: Sizce, eksiklikler?)

Gökmen GÖKSEL gokmen at nowa.gen.tr
26 Oca 2006 Per 15:35:07 EET


Selamlar,

Öncelikle sınırlarımızı belirlemek gerek diye düşünüyorum yani var olan 
yapının (KDE) sunduğu imkanlar çerçevesinde mi değişiklik yapacağız yoksa 
yapıyı değiştirebilme, başka bir şeyler ekleme gibi imkanlara da sahip 
miyiz ? 

o.Eğer ekleme imkanına sahipsek;
	- Kbfx[1] adında basit bir proje var, üzerinde biraz çalışılırsa adam 
edilebilir. Proje standart KDE menüsüne bir alternatif getiriyor, Windows XP 
deki gibi daha şetrefilli bir başlat menünüz oluyor. Tabii ki de geliştirme 
sürecinde kullanılan şeklin Pardus'a özel olarak hazırlanması mümkün.
	- Konqueror üzerinde basit ama değerli değişiklikler önemli olabilir; CD'ye 
yaz kısayolları, daha hızlı çalışabilecek şekilde çıkarılmış bazı gereksiz 
özellikler ve tabii ki görsel değişiklikler yerinde olur.
	- Masaüstü ortamı içinde KDE kullanan diğer dağıtımlardan farklı olan stiller 
ve tarzlar kullanılırsa sanırım ilk göze çarpan nokta olan masaüstü ile 
Pardus farklılığı yaratılabilir.
	- Çağ görsel çağı, evet görseller artar ise performans düşer.. Bu iyileştirme 
konusu içerisinde sanırım performans konusuna da girilmesi gerek bu vesile 
ile.
	- Belkide (biraz uçuk) KDE yi forklayıp PardusKDE adı altında daha görsel, 
daha işlevsel birşeyler yazılabilir.Plasma projesi gelişimi dahil edilebilir 
vs.
	- Font konusunda kesinlikle büyük alternatifler içermeli Pardus(bilinen 
fontlar hali hazırda gelmeli ya da kurulumdan sonra güncelleme adı altında 
sisteme kurulmalı)
	- GTK uygulamaları için ise düzgün çalışan birçok tema mevcut. Bunlar test 
edilerek en uygunu kullanılabilir. (Örneğin clearlooks teması ile FireFox 
geldiği halinden çok daha iyi sonuç veriyor)
	
Vs. vs. şeklinde daha aklıma gelmeyen birçok şey var aslında..

Perşembe 26 Ocak 2006 16:02 tarihinde, Barış Metin şunları yazmıştı: 
> Perşembe 26 Ocak 2006 22:27 tarihinde, Görkem Çetin şunları yazmıştı:
> > Merhaba
> >
> > Küçük bir tartışma (tartışma dediysek, boğazlamadan)
> > başlatayım diyorum.
> >
> > Sizce,
> >
> > 1. Pardus'un masaüstünde daha kullanışlı hale gelmesi
> > için neler yapmak gerekir? (yanıtlar için bir sınırlama
> > yok. Rengini değiştirin, GNOME'a geçin, ya da X programını
> > kurun hepsi bir yanıt)
> >
> > 2. Şu anki (pardus-devel ya da 1.0) mevcut durumu ile
> > en önemli 3 eksik sizce nedir?
>
> Bu tartışma daha başlamadan daha dar bir alanda tartışma başlatalım
> istiyorum :). Şimdilik bu tartışmayı yalnızca masaüstünde yapılacak,
> algısal iyileştirmeler/değişiklikler olarak tutalım. Daha sonra tartışmayı
> genişletebiliriz... Görkem de bu yönteme karşı çıkmayacaktır eminim :).
>
> Dün birlikte çalıştığımız pazarlama şirketinin yaratıcı ekibi ile bir
> toplantı yaptık. Pardus'a görsel anlamda bir kimlik oluşturmak için ilk
> adımları atmaya çalıştık. Bu sırada panel, pencere dekorasyonları, stiller,
> yazı tipleri, fare imleçleri, renkler, vb. konuları masaya yatırdık.
>
> Sizce Pardus masaüstü'nü daha fark edilebilir ve kullanışlı hale getirmek
> için neler yapılabilir.? Pardus bir sistemin başına oturduğunuzda veya
> ekran görüntüsünü gördüğünüzde "Evet, bu Pardus" dedirtecek neler
> yapılabilir? Masaüstü nasıl daha kullanışlı bir hale getirilebilir?
>
> Özelleştirilmiş masaüstlerinden örnekler gösterbilirsiniz. Ön tanımlı
> seçenekler ile oynanarak neler yapılabiliyor görmek faydalı olabilir...
>
> iyi çalışmalar,

-- 
Gökmen GÖKSEL


Gelistirici mesaj listesiyle ilgili daha fazla bilgi