From: Erçin EKER (erc.caldera@gmx.net)
Date: Thu 22 Aug 2002 - 12:05:23 EEST
öncelikle şunu söyleyim scsi diskler ide disklere göre daha az sorun
çıkartır ve daha uzun ömürlü olur(scsi yi scsi yapan özel disk
okuma rutinleri ve protokoller bunu sağlar. örneğin scsi bir disk gelen
birden fazla isteğe cevap verebilmek için geliştirilmiştir.)... hele
hele server olarak çalıştırılması düşünülen bir makinede ide diskler
gelen yük altında ezilecek ve bir süre sonra donanımsal arızalar baş
gösterecektir. bu nedenle benim önerim scsi disk kullanmanız olacaktır.
üstelik birde scsiraid yaptığınızda diskin biri göçtüğünde server ı
kapatmanız gerekmeyecektir.
Thu, 22 Aug 2002 11:15:35 +0300 Tarihinde
"orhan" <orhanefe@hotmail.com> şunları yazmış:
>
> web server için 2 adet 80 GB lik 7200 rpm IDE harddisk düsünüyoruz,
> diskler RAID 1 seviyesinde çalisacaklar yani bir diskin içerigi
> digeriyle eszamanli degisecek ve eger ana disk çökerse ikincisi hemen
> yerine geçecek vs ..
>
> simdi sorunum, IDE harddisk kullanip kullanmamakta. bir türlü karar
> veremedim. bize genis harddisk alani lazim bunu SCSI ile yapmaya
> kalkarsak maliyeti ço artiriyor,
>
> maliyet sorunlari ve genil alan ihtiyaci sebebiyle IDE disk
> düsünüyoruz sizce bu uygun bir çözümmüdür ve hangi marka harddiski
> linux server için takmak daha verimli olacaktir?
>
> tesekürler
--Erçin EKER UIN:82166138
Use Linux Cause ONLY FLYING IS BETTER! ----------------------------------------------------------------------- Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'linux-request@linux.org.tr' adresine, "Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz. -----------------------------------------------------------------------