From: Ömer F. USTA (omerusta@gmail.com)
Date: Mon 26 Jun 2006 - 15:40:54 GMT
Merhabalar
ben bu parasını bastırıp Delphi/Kylix alma olayını anlayamadım . Demek
istediÄŸiniz
Delphinin C++ den hızlı olabileceği mi yoksa işleri kolaylaştırdığımı ??
Bilgilendirirseniz sevinirim
On 6/26/06, Tolun ARDAHANLI <tolun286@yahoo.com> wrote
>
> Merhabalar;
>
> Kesinlikle bora beyin fikrine katiliyorum.
>
> Program kodu iyi yazilmadikca, problem algoritmasi duzgun oturtulmadikca;
> kendini programci zannedenlerin eline en iyi programlama arabimini yada en
> iyi programlama dilini verseniz yinede tam bir verim alamazsiniz.
>
> Kusuruma bakmayin ama alel acele baktim verilen adresteki rapora ve dokumana
> ve yanlis anlamadiysamda sadece compiler cozumleri uzerinde daha cok
> durulmus. Evet matrisler olsun linked listler olsun ... konularina
> egilinilmis ancak compiler nedenlerine baglanmis durum. O yuzden benim sahsi
> fikrim yukaridaki kriterlerle birlikte ister compile etmem 1dk sursun ister
> 1hafta ama sonunda ortaya cikacak olanin ne oldugunu cok iyi bileyim bu bana
> yeter. Ve gunumuzde bir kod yazilipta makina kaldirmiyor denmesi bana
> birazda sacma geliyor. Cunku kod icin gerekli algoritma iyi analiz edilmisse
> o makinadan gerekli performans alinacaktir...
>
> Hepinize iyi calismalar diler saygi ve sevgilerimi sunarim...
>
> Tolun.
>
>
>
>
>
>
>
> Bora Güngören <bora@boragungoren.com> wrote:
>
> Merhaba,
>
> Önemli olan aslında dilin hızı değil sizin yazdığınız kodun hızı.
> Geçenlerde bir programlama listesine yollanan bir web adresinde
> aşağıdakine benzer bir kod örneğini gördüm.
>
> boolean islevinbirisi ( char ch ) {
>
> int i = 0;
> for (; i<256; i++)
> if (i == SABIT && i == ch)
> return true;
> return false;
>
> }
>
> bunun
>
> boolean islevinbirisi (char ch) {
> return (SABIT == ch);
> }
>
> ile olan farklarının listesini yapmanızı rica edeceğim.
>
> Eğer siz "kötü biçimde C++" yazarsanız, emin olun "iyi biçimde Python"
> ondan daha hızlı olur. Hatta bu konuda IEEE için bayağı zaman önce
> yapılan bir çalışmada C, C++, Java, C# ve Perl için "ortalama
> programcının yazdığı kod"un aynı hızda çalıştığı fark edilmişti.
>
> Önemli olan düzgün kod yazmaktır. Dil size "düzgün kod" yazma olanağı
> verdiği için tercih edilmelidir, kaba kuvveti için değil. C++ da yine
> hızı için değil yazım stilleri için seçilmelidir.
>
> Sevgiler.
>
> Bora.
>
>
> zekeriya koç wrote On 26-06-2006 16:41:
> > Herkese Selam,
> >
> > http://www.norvig.com/python-lisp.html adresinde Peter
> Norvig Tarafından yazılmış Lisp Programcıları İçin Python başlıklı makalede
> bazı programlama dillerinin bazı işlemleri için C++ ile hız
> karşılaştırmaları bulunuyor.
> >
> > buradaki hesaba göre ortalama olarak (detaylar için makaleyi
> incelliyebilirsiniz) bir python programı C++ a oranla 1.38 ila 278 kat daha
> yavaş çalışıyor.Bunun tam doğru bir hesap olmayabileceğinin
> farkındayım.Python'un zaten yorumlanan bir dil olduğunu ve C++ dan daha
> yavaş olmasının beklenen bir durum olduğunun da farkındayım .
> > Ama deneyimli arkadaşlara yorumlarını sormak istediğim konu şudur ki bu
> kıstasları gözününe alarak "büyük" projelerde "Python uygun değildir,yavaş
> kalır Gidip C++ ile cebelleşmek durumundayız ya da parasını bastırıp
> Delphi/Kylix kullanmalıyız" diyebilir miyiz ?
> >
> > Saygılar .
> >
> > Zekeriya KOÇ
> > SampaÅŸ A.Åž.
> > Yazılım Destek Hedesi.
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>
>
>
> ________________________________
> Want to be your own boss? Learn how on Yahoo! Small Business.
>
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>
>
>
-- Ömer Fadıl USTA http://www.bilisimlab.com/
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama