From: Serdar KOYLU (serdar@uludag.org.tr)
Date: Tue 12 Oct 2004 - 13:40:05 EEST
Selamlar..
Postfix yapilandirmasi qmail'den daha kolaydir bence. Onemli olan
cevresine neler koyacaginiz..
Eger, maildrop/maildir cozumu dusunuyorsaniz, postfix sizi cok fazla
zorlamaz. Fakat, bu tur yapilandirmalarda LDAP kullanimi sizi daha cok
rahat ettirecektir. O dokumanlarda kritik olan konular, komple bir
Exchange->Linux mail server cevrimi. Sema editing vs. de kapsiyor.
Sendmail yerine postfix kullanmaniz durumunda yapilacak bir kac adimi,
postfix+ldap vs. dokumanlarinda bulabilirsiniz kolayca. Postfix
dokumantasyonu step-by-step degildir ama son derece kapsamlidir.
HOWTO'lar yonunden de postfix daha zengindir. Ilerde, SMTP auth vs.
sorulari ile karsilasinca daha cok rahat edebilirsiniz.
Puf noktasi, araya LDAP sokmak isteyip istemediginiz. Bir diger husus
ise CYRUS. CYRUS 3K kullanici icin en iyi secimlerden birisidir. Cunku,
kendi user veritabanina sahip oldugu gibi, dosyalar/dizinler toplu
mezarligi olusturmaz.
Burada, CYRUS+SASL+LDAP ve/veya SASL+LDAP gibi istenen cozumde
ongorulmeyen bir yapi sozkonusu. LDAP kullanmanizin ilerde cok
avantajini (belki ileriye kalmaz, derhal da olabilir) goreceksiniz.
Eger, postfix + cyrus derseniz, iyi bir secim degildir. postfix +
courier'de bu yogunluk icin iyi bir secim olmaz. WebMail vs icin, bir
anda yuzlerceye varan sayilarda file open/close yapilacak. Ayni zamanda
da kuyruklar habire mail alip veriyor olacak. Virus temizleyiciler,
antispam'lar vs. cabasi. Bu halde bir sure sonra, pop3+imap tarafini
ayri bir makineye almak istemeniz vs. buyuk olasilik olacak. LDAP hazir
olursa, bu islem cok daha kolayca yerine getirilebilir. Ama o anda,
qmail veya postfix'e bu mailleri al, maildir'e koy diyemeyeceksiniz,
cunku NFS bu islerde yeterince makul degil. Oysa, LMTP uzerinden bunu
kolayca CYRUS'a verebilirsiniz mesela.. Kisaca, CYRUS buyuk hacimli
isler icin gelistirilmis bir IMAP sunucu. POSTFIX+CYRUS+LDAP cozumu
olceklenebilirlik vs. acisindan cok daha verimli olacaktir.
Diger bir kac mesajda, qmail'i kurdum hala calisiyor deniyor. Acaba
muadili bir postfix sistemi kurup cokerten varmi ki ? Kabul ederim, bir
kac tane vardir, ama arastirsak qmail icinde benzer istatistikler
cikacaktir. Yani, kisaca, postfix cogunlukla qmail'den daha az sorun
cikarir. Bu qmail sorun cikarir seklinde anlasilmamali.
Sorun, postfix/qmail sorunu degil temelde. Postfix, bu tur bir yapida
cok daha kolay kullanilabilir/yapilandirilabilir. Dogrusu saatlerce
HOWTO okumaniz da gerekmez. Sizi yolladigim link, Exchange Replacement
HOWTO. Oysa, konvansiyonel LDAP+POSTFIX+CYRUS gibi HOWTO'lar cok daha
pratiktir. Ama mesela, outlook'taki ortak adres defteri mevzusu
islenmez. AD/EXCH-LDAP uzerindeki kayitlari (sifreleri dahil) nasil
tasiyacaginiz vs. islenmez.. Kabaca, Exchange replacement ile Mail
(SMTP+POP3+IMAP) sunucu kurmak farkli islerdir. Dahasi, "Shared Folders"
vs. ozellikleri ise tam bir kabus olacaktir, cogu zaman outlook
konnektorü olmadan cozulemez.
Bilmem anlatabiliyormuyum ama, benim tavsiyem, qmail+courier cozumu
degil. Bundan daha fazlasi.. Sizin asagidaki requirement listenize
bakinca, isin icine LDAP girecek muhakkak. Ya sonra ? Yeterli
administration vs. sorunu baslayacak. QMail kotu degildir. Ama,
LDAP+MAIL+VPOPMAIL+COURIER vs. cozumunden, CYRUS+POSTFIX+LDAP cozumu
daha iyidir, daha kolaydir, daha esnektir. Ama nedense oklar sadece
postfix+qmail kavgasina odaklandi. Oysa ki, qmail<->postfix teknik
kavgasi niyetinde olmadigimi soylemistim daha once..
Saygi ve sevgiler..
> Selamlar
> Aslinda bende ilk dusuncede Serdar hocam gibi dusunmustum. Daha once kurdugum mail sunucularda postfix kullanmayi amaclamistim. Ancak dediginiz gibi gerek dokuman gerekse yardimci arac sikintisi yuzunden ilk postfix denemesinden vazgecip qmail kurmustum. Ve ilk kurulumum olmasina ragmen sorunsuz olarak kurulup aylarca el degmeden calismasi beni bu dusunceye itti.(postfix icin tersini iddia etmiyorum)
>
> Bunun baska bir nedenide dedigim gibi zaman sikintisi ve yapilan isin kritik bir is olmasi. 2. bir kuruluma vaktim olmayabilir.
>
> Serdar Hocam verdiginiz tavsiye zaten aklimdaydi. Ancak verdiginiz dokumana baktigimda okumasi bile saatler alacak bir dokuman ve ben bu iste tek basimayim ve operator olarak bile cevremde linux kullanicisi yok.
> Bu sartlar altinda Afsin beyin dedigi gibi maalesef qmailden baska secenegim kalmiyor.
>
> Gürkan KARABATAK
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: linux-ag-bounces@liste.linux.org.tr [mailto:linux-ag-bounces@liste.linux.org.tr] On Behalf Of Afsin Taskiran
> Sent: Tuesday, October 12, 2004 11:19 AM
> To: linux-ag@liste.linux.org.tr
> Subject: Re: [Linux-ag] Exchange den Qmail e gecis.
>
> Hocam guzel diyorsunuz da sendmailin de br ton sikintisi var. Bir ISP de ya
> da virtualhost u cok olan bir sunucuda kullandiginizda cok basimiz agriyor.
> Sendmail de kullanicilara sunabilecegimiz qmailadmin benzeri bir yonetim
> arayuzu yok. Kullanicinin kotasi doldugunda mailleri makinesine almada sorun
> cikiyor. Baglanti kesildigindiginede user.lock birakiyor ve sisteme bir daha
> baglanamiyor.
>
> Ben de postfix e sicak bakiyorum ancak yonetim ve kullanim kolayligi
> sebebiyle Qmail den baska secenek goremiyorum.
>
> Sevgiler
>
> Afşin Taşkıran
>
> ----- Original Message -----
> From: "Serdar KOYLU" <serdar@uludag.org.tr>
> To: <linux-ag@liste.linux.org.tr>
> Sent: Tuesday, October 12, 2004 11:01 AM
> Subject: Re: [Linux-ag] Exchange den Qmail e gecis.
>
>
> > Selamlar..
> >
> > Oncelikle, bu ise soyunurken, postfix+openldap+cyrus uzerinden gitmenizi
> > tavsiye ederim. QMail gorundugu kadar iyi bir arac degil. Teknik
> > tartismaya girmek anlamsiz olur. Asil soru, bir yigin patch vs.
> > sonrasinda elde edecekleriniz. Destek, genisleme vs. konularinda postfix
> > daha iyidir, teknik olarakta qmail'i rahatca birakabilir. En azindan
> > sagdan soldan duzinesiyle patch toplamanizi gerektirmez.
> >
> > Exchange server'deki user kayitlarini, LDIF formati ile LDAP uzerinde
> > tutmak uzere elde edebilirsiniz. Yada, Exch. icin openldap sunucuyu
> > replication icin kullanip otomatikman kullanicilari aktarabilirsiniz.
> >
> > Aman ugrasmayayim, zor istir simdi sema vs. derseniz, sendmail
> > kullanmayi goze alaraktan:
> >
> >
> http://www.ibiblio.org/oswg/oswg-nightly/oswg/en_US.ISO_8859-1/articles/exchange-replacement-howto/exchange-replacement-howto.html
> >
> > Gerci, sendmail yerine postfix kullanirsaniz, daha kolay olacaktir.
> >
> > Google ile ararsaniz, bir ton exchange server replacement dokumani
> > bulursunuz.
> >
> > Saygi ve sevgiler..
> >
> > > Merhaba;
> > >
> > > 2. Kullanicilar bir text dosyasinda varsa basit bir betik yazarak
> > > teker teker bu dosyadan okuyacagi isimleri vpopmail e
> > > actirabilirsiniz. Bildigim kadariyla exchange' den sifreleri
> > > alamiyorsunuz.
> > > 4. Gecis sirasinda exchange de kullanilan ortak klasorler varsa
> > > basinizi agritabilir.
> > >
> > > Ciddi bir sorun cikacagini sanmiyorum.
> > >
> > > iyi calismalar
> > >
> > > Afşin Taşkıran
> > > www.taskiran.org
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Gürkan KARABATAK
> > > To: linux-ag@liste.linux.org.tr
> > > Sent: Tuesday, October 12, 2004 10:27 AM
> > > Subject: [Linux-ag] Exchange den Qmail e gecis.
> > >
> > >
> > > Selamlar
> > >
> > > Yaklasik 3000 civarı mailbox olan exchange serverimizi Qmail
> > > uzerine tasimayi dusunuyoruz. Server uzerinde
> > >
> > > Qmail,Courier Imap,Vpopmail,qSheff,Basilix kullanmayi
> > > dusunuyoruz. Anlasilacagi uzere userlar sanal olacak.
> > >
> > > Oncelikle oldukca yuksek sayida viruslu ve spamli mail
> > > trafigimiz var ve bu sistemi yogun trafikte deneme imkanimiz
> > > olmadı ve fazla vaktimiz yok.
> > >
> > > Bu konuda deneyimli arkadaslardan ve bu yapiyi kullanan
> > > arkadaslardan su konularda bilgi almak istiyorum.
> > >
> > >
> > >
> > > 1- Kuracagimiz qSheff uzerinde virus(Clamav) veya spam
> > > acisindan sorun yasarmiyiz.?
> > >
> > > 2- Userlari text halinde alabiliyoruz ancak vpopmailin db
> > > yapisi biraz farkli ve kendine ait alanlar iceriyor. Userlari
> > > aktarmakta
> > >
> > > sorun yasarmiyiz. Ve Exchange den sifreleride alabilecegimiz
> > > bir yontem varmi.
> > >
> > > 3- Bu sistem icin server donanimi veya Linux konfigurasyonu
> > > ile ilgili performans onerileriniz varmi?
> > >
> > > 4- Bu bahsettigim yapida sorun yasayabilecegimiz yerler varmi
> > > varsa baska onerileriniz nelerdir.
> > >
> > >
> > >
> > > Herhangi bir soruda her turlu cevaba acigim. Cevap verecek
> > > arkadaslara simdiden Tesekkurler
> > >
> > > Saygilar.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ______________________________________________________________
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Linux-ag mailing list
> > > Linux-ag@liste.linux.org.tr
> > > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag
> > >
> > >
> > > ______________________________________________________________________
> > > _______________________________________________
> > > Linux-ag mailing list
> > > Linux-ag@liste.linux.org.tr
> > > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag
> >
> > _______________________________________________
> > Linux-ag mailing list
> > Linux-ag@liste.linux.org.tr
> > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag
> >
>
> _______________________________________________
> Linux-ag mailing list
> Linux-ag@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-ag
>
> _______________________________________________
> Linux-sunucu mailing list
> Linux-sunucu@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
_______________________________________________
Linux-sunucu mailing list
Linux-sunucu@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu