From: Ozer Tayiz (info@teknobilge.com)
Date: Tue 15 Mar 2005 - 14:51:32 EET
Bir alıntı:
http://senlik.linux.org.tr/2004/yilin-penguenleri-odulleri.php
> - Daha önce bir kategoride 'Yılın Pengueni' ödülünü almış bir
> kişi/kurum/proje tekrar aynı ödüle aday gösterilemez. Ancak farklı bir
> kategoride aday gösterilebilir.
Yeterince açık değil mi? Şimdi tartışma niye? Ödüller, özellikle yeni
projeleri-çabaları teşvik etmek için veriliyor. Bu kurala göre Gelecek
Linux, 2002'de ödül aldığı için aynı kategoride tekrar aday olamamış. Bu
sene de ULUDAÄž, bu kategoride aday olamayacak.
Bu kural seti, Dernek listesinde de duyuruldu ve kabul edildi. Seçime
katılanlar, oy verenler, üyeler. Öyle jüri falan da yok ki,
suçlayasınız, adaletten falan bahsedesiniz! Şimdi bütün üyeler, bu
kurallar üzerinde anlaşırken ve oylarını verirken, geçen sene siz ödül
alamamış oldunuz diye, adaletsiz mi davrandılar?
Özer.
mustafa.akgun@gelecek.com.tr wrote:
> Doruk Fisek writes:
>
>> Merhaba,
>> Tue, 15 Mar 2005 13:24:24 +0200 tarihinde mustafa.akgun@gelecek.com.tr
>> soyle yazdi:
>> MA> Bizden yillardir bu soruyu soruyoruz. Pardus yokken pardusun
>> MA> golgesine bile odul verildi. Biz ise turlu oyalamalarla orada
>> MA> varolamadik bile.
>> LKD'nin Yilin Penguenleri Odulleri'nden bahsediyorsunuz sanirim.
>> Hafizanizi tazelememe izin verin; 2002 yilinda bu odullerin ilk kez
>> verildigi yil, Gelecek Linux en basarili ozgur yazilim projesi dalinda
>> odule layik gorulmustu.
>
>
>
> Ben niye bu yilda verilmedi demiyorum. En onemli yilimizda flash bir urun
> varken neden golgeye verildi diyorum. Her sene almamiz sart degil. Ama
> o arkadasin sordugu gibi bu adalet yillara yayilmali ve her zaman
> desteklenmeli. Koskaca acik kaynak bildirgesin "uyarmadan" baskalarida
> olmali idi sadece pardus degil. Bu linuxa guc katar diger degil.
> Saygilar,
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet