Özür yanlış anlamışsım ben id değilde stringler giriliyor sandım.

O zaman sorun yok.

:)

04.03.2008 tarihinde Omer Barlas <omer_at_serbestcagrisim.com> yazmış:
>
> nsm @ 04-03-2008 16:15:
>
> > Sayın Ömer BARLAS demişsiniz ki
> >
> > >hem tagrelations tablosundan kurtulursun, hem de tag olayın daha derli
> > toplu
> > >olur.
> >
> > Yani şöyle oluyor:
> > ***Detail | tags***
> > Girdi1 | istanbul,abana,izmir
> > Girdi2 | abana,izmir,sdfsdf
> > Girdi3 | 123,abana
>
>
> dikkatli bakmamışsınız :)
>
> Tablo: Blog
> BlogID BlogBaslik BlogIcerik BlogTags
> 1 test... ..... 1,3,5
>
> Tablo: Tags
> TagID TagAciklama
> 1 test1
> 3 test3
> 5 test4
> n testn
>
> girdileri deÄŸiÅŸtirmenize gerek yok, TagAciklama deÄŸerlerini deÄŸiÅŸtirseniz
> bile BlogTags'e her zaman tag id'lerini yazıyorsunuz, böylece her zaman
> güncel ID karşılığı geliyor. varsayalım herhangi bir tag'i sildiniz,
> karşılığında bir şey gelmiyor sonuç listesinde.
>
> diyelim 100 adet blog girdiniz var, 10 farklı tag'iniz olsun diyelim her
> biri için, toplam 1000 satırlık bir tagrelation tablonuz olması lazım,
> 1000
> satır içinde BlogID'sini aramak yerine 10 tag içerisinde arama yapmanın
> daha
> hızlı olacağını tahmin ediyorum ;)
>
>
> --
>
> Omer Barlas
> omer_at_serbestcagrisim.com
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>

-- 
Nesimi ACARCA
www.nesimia.com

_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
Received on Tue 04 Mar 2008 - 15:49:07 EET