From: Namık Güngör (namik@ofisiletisim.com)
Date: Sat 25 Aug 2007 - 11:14:11 EEST
Merhaba.
Select işlemini delphide yapıyordum. PG nin oledb si ile.
pgAdmin de select yaptığımda hız çok iyi.
Bunun üzerine MicroOlap ın pgDac ıyla bağlanıp select çektiğimde
performans yine çok iyiydi.
İlginiz için teşekkür ederim.
Namık Güngör yazmış:
> tablonun tümene select çekiyorum.
> bu durumda index ile alakası olmaması gerekir diye düşünüyorum.
>
> Bu arada aynı select i 4 X limit 5000 olarak çektiğimde 5 sn de geldi.
>
>
> M.Atif CEYLAN yazmış:
>
>> windows üzerinde postgresqlde yaklaşık 100 tabloluk ve en az 10 tablonun
>> her birinde 200 bin - 1 milyon arası kayıtlar tutuyoruz. (linux makinem
>> arıza yapınca windowsa aldık tüm veritabanını. ben windowsta cok kasar
>> düşüncesindeydim ama postgresql beni şaşırttı gerçekten. linuxtan belki
>> %30 daha düşük performans ile çalışıyor şuan ama genede cok iyi. bu
>> arada 10 aktif client ile çalışan şirket içi kendi yazdığımız bir
>> uygulama.). bazıları 1 sayfaya yakın SQL lerimiz var. birbirine bağlı
>> 6-7 tablo kullandığımız sqller var ve aylık-yıllık istatistikler
>> alıyoruz. en babası 3-4 dakika arası sürüyor. 20 bin kayıtın 15 sn de
>> gelmesi bence birincil alan ve indexlerinizle alakalı olabilir veya
>> joinler vs.. varsa buraya bi yazarsanız inceleme fırsatımız olur.
>>
>> iyi çalışmalar
>> M.Atıf CEYLAN
>> _______________________________________________
>> Linux-programlama mailing list
>> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
>> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>
>
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama