From: S.Çaðlar Onur (caglar@uludag.org.tr)
Date: Tue 04 Jan 2005 - 20:23:44 EET
Selamlar;
Buna şu açıdan bakalım;
MySQL sürümler arasında veri yapısı formatını olabildiğince sabit
tutmaya çalışıyor ve bunuda fena becermiyor gibi [ pg ise bunu yapmıyor
versiyon arası geçişlerde SQL dump almak gerekiyor ]
Enver size bunun mümkün olmadığını değil tercih etmeniz ilk yönyem
olmadığını söylemeye çalışıyor.
Mysql dizinini yedekler seneler boyu mutlu mutlu yedeklerden geri
yükleyebilirsiniz [ bkz: ben senelerdir böyle bilgisayar
değiştiriyorum ]. Ama bunun aslı adam gibi sunulan araçları kullanmak
standart SQL yedekler almak v.s olsa gerek [ ben yapıyorum çümkü
üşeniyorum SQL dump almaya kolayca kopyalamak daha kolayıma geliyor,
ayrıca mysql veritabanımı kaybetsem hayatımda birşey değişmez ]
Saygılar
Çrş, 2006-01-04 tarihinde 19:05 +0200 saatinde, Eralp yazdı:
>
> =============================================================
>
> ......
>
>
> http://seminer.linux.org.tr/seminer-notlari/mysql/mysql19.html
>
> MySQL'in Yedeklenmesi
>
> Sunucu seviyesinde yedekleme
> Veri dizininin (ör: /usr/local/mysql/var) topluca yedeklenmesi. Bu dizin
> MySQL veritabanları, kullanıcıları ve log dosyalarını içerir.
> ..................................................
> =============================================================
>
>
> .....
>
> Bence yanlış ağaca tırmanıyorsunuz, /var/lib/mysql'i tar ile başka bir
> yere taşımak bence ideali bırakın, güvenilir bir yol bile değil.
> --
> Enver ALTIN | http://skyblue.gen.tr/
> Software developer @ Parkyeri | http://www.parkyeri.com/
>
> ----------------------------------------------------------------
>
>
> Selam!
>
> Tar la dosyalari tasimanin ne gibi bir sikinti yaratacagina dair enver
> bey in cevabini merakla bekliyorum..?
>
> Ayrica yukarida ki notu da doruk bey in seminer notlari icerisinde
> gezinirken farkettim..Sanirim benim dedigimle ayni kapiya cikiyor..
>
> Ok bash script olayinda ilerleme kaydettim.MySql in kodlarinda da C
> apisi de varmis zaten.Sql scripti olarak almayi uygun goruyorum..Daha
> saglam olacagi kanaatindeyim.ve ayrica dediginiz gibi kylix le ugrasa
> girmek gereksiz gorunuyor..
>
> Ama daha oncede dedigim gibi mysqldump demeyin..Ondan dilim yandi.Asla
> guvenmem.aliyormus gibi yapiyor ama almiyor bazende aliyor!.Dosya
> sizeleri cogunlukla 0 cikiyor.ki o dakikalarda sistemde hic veri akisi
> olmamasida soz konusu..Server tini mini modunda..
>
>
> Fikir belirten herkese simdiden tesekkurler..
>
>
> Saygi ve Sevgilerimle..
>
>
>
> Rock Object Pascal !
>
> Eralp Erat
> IT Consultant
> Solution&Software Dev.
> www.prestijsoftware.com
> eralp@prestijsoftware.com
> HIMS
>
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: linux-programlama-bounces@liste.linux.org.tr
> [mailto:linux-programlama-bounces@liste.linux.org.tr] On Behalf Of Eralp
> Sent: Saturday, December 25, 2004 3:17 PM
> To: linux-programlama@liste.linux.org.tr
> Subject: RE: [Linux-programlama] RE: MySql Server yedekleme..
>
> Merhaba ..
>
> Enver bey soruyu cevaplamaya yonelik elestirisel de olsa yaklasiminizdan
> oturu teÅŸekkuru bir borc biliyorum..
>
> Sorum tanımlamada da açıkca dile getirdigim gibi var olan mysql db
> lerinin en iyi ve en sorunsuz sekilde ki en onemlisi - hizlica -
> yedeklenmesini saglamak..ve bunu otomatiklestirmek..
>
> Bu konu ile ilgili bildiÄŸim ve daha dogrusu herkesin bildigine inandigim
> bir kac yontem var.
>
> 1. mysqldump
> 2. mysqlhotcopy
> 3. datalari istenen dbden tektek okuyup bir sql scripti olusturmak..
> ki bu yontem sure olarak olum gibi gelir insana..Ayrica o
> scriptleri tekrar yuklemek icin devasal ram miktari gerekiyor..Crash
> esnasinda da bir bir Split edip import etmeye kalkmakta da deve hendek
> vesselam... :)
>
> aklima gelen en iyi yontem bu.yani soru :) olarak yazdigim butun
> aciklamam..Bir onceki mailim..Neden tar la tasimanin kotu oldugunu
> dusunuyorsunuz once bunu anlarsam daha iyi olacak..Yanliz bu arada
> okudugunuza da eminim ama yinede soleyeyim server stop edildikten sonra
> sIkistirma gerceklesiyor... bolece Sql server da da ib de de yedek almak
> mumkun ve sorunsuz..yani hic karsilasmadim..ve bana da mantikli geliyor
> isin acikcasi ..File exclusive mod daymis gibi davraniyor..ve sistemden
> bagimsiz x * n * n matris leri fiziksel olarak alip baska bir yere almak
> sonra tekrar geri cagirabilmek sorun cikarmaz diye dusunuyorum...
>
>
> deneyecegim ama cok yogunum bu 1. gerekcem..2.ayni seyi dusunup deneyen
> olmuÅŸtur diye dusunmustum..3. ben bu isi kylix le yapacagim..Onerinin
> bir kisminida aslinda bu yonde olmasini istemistim..phyton mı , kylix mi
> , vs.. ? Nasil yaparsam en kolay ve kisa yoldan cozumu test
> edebilirim... ?
>
>
> Saygılar Sevgiler.
>
> Eralp Erat
> IT Consultant
> Solution&Software Dev.
> www.prestijsoftware.com
> eralp@prestijsoftware.com
> HIMS
>
>
> /listinfo/linux-programlama
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
-- S.Çağlar Onur <caglar@uludag.org.tr> http://cekirdek.uludag.org.tr/~caglar/Linux is like living in a teepee. No Windows, no Gates and an Apache in house!
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama