From: Aytan KIZILTAN (aytan@veritim.com.tr)
Date: Mon 15 Dec 2003 - 14:01:02 EST
ip tables statefull packet filtering yapamiyor diye biliyorum.Bu yüzden
güvenlik kriterleri düsük.Checkpointin yeni modülü aplication layer da
filtering yapabiliyor.
----- Original Message -----
From: "Umut" <php@kakalak.org>
To: <linux-baslangic@liste.linux.org.tr>
Cc: <linux-network@liste.linux.org.tr>
Sent: Monday, December 15, 2003 7:53 PM
Subject: [linux-network] Re: [linux-baslangic] checkpoint ng vs. iptables
> Fuat> Merhabalar,
> Fuat>
> Fuat> Konudanda anlasilacagi gibi su anda checkpoint'e sahibiz. Ama bakim
ucreti,
> Fuat> guncelleme vs. gibi hala maliyetler devam ediyor.
> Fuat>
> Fuat> Benim merak ettigim iptables ve checkpoint karsilastirildiginda
hangisinin
> Fuat> hangi yonleri agir basmaktadir?
> Fuat>
> Fuat> Checkpointten vazgecip iptables'a gecmek yanlis bir karar olurmu?
> Fuat>
> Fuat> Bu konularda yardimci olabilecek arkadaslar varsa sevinirim.
>
> 1. Bu mesaji network listesine aktaralim...
> (yoksa guvenlik daha mi uygun olacak)
>
> 2. checkpoint firewall ile iptables konusunda ciddi anlamda benchmarking
> (daha dogrusu benchmarking denemez ama security tests) sonuclari
> ariyorum ben de. Google ile yuzeysel seyler buldum ama kurumsal
> olarak checkpoint gibi ticari bir yazilima ve arkasindan bakimina vs
> fazla maddi kaynak ayirmadan bu isi daha ekonomik metodlarla
> yapilabilecegini gostermem gerek...
>
> 3. Bir baska konu e-secure content server diye birsey var gundemde.
> bu nedir? Muadili nedir? Faydalari nedir (pratik olarak yani, teorik
kismini
> googledan ogrendim)
>
> Saygilar.
> Umut
>