From: ramazan@mikromask.com
Date: Tue 12 Aug 2003 - 14:49:53 EEST
> Microsoft'un can damar=FD Explorer ''=E7al=FDnt=FD'' m=FD?=20
>=20
> ABD'de bir mahkeme j=FCrisi, Windows sisteminin ana unsuru olan =
Internet
> Explorer taray=FDc=FDs=FDn=FDn patentinin ba=FEka bir =FEirkete ait =
oldu=F0u
> iddias=FDn=FD benimsedi ve yaz=FDl=FDm devi Microsoft'u s=F6z konusu =
=FEirketle
> California =FCniversitesine 520 milyon dolar tazminat =F6demeye mahkum
> etti.
> Microsoft avukatlar=FD ise j=FCri karar=FDna kar=FE=FD temyize =
gideceklerini
> a=E7=FDklad=FDlar.
> J=FCri, yapt=FD=F0=FD de=F0erlendirme sonucunda, k=FDsaca (IE) olarak =
bilinen
> internet taray=FDc=FDs=FDn=FDn asl=FDnda merkezi Chicago'da bulunan =
''Eolas
> Technologies Inc'' adl=FD firmayla California =FCniversitesi =
taraf=FDndan
> ortakla=FEa geli=FEtirildi=F0i sonucuna vard=FD.
> Firman=FDn avukat=FD Martin Lueck, karardan sonra yapt=FD=F0=FD =
a=E7=FDklamada,
> ''karardan =E7ok memnun olduklar=FDn=FD'' ifade etti, ''Patentler =
sayg=FD
> g=F6sterilmek i=E7in vard=FDr. Bir firma ne kadar b=FCy=FCk ve =
g=FC=E7l=FC olursa
> olsun patente sayg=FD duymak zorundad=FDr'' diye konu=FEtu.
> =DDnternet taray=FDc=FDs=FDn=FDn dayand=FD=F0=FD teknolojinin, Eolas =
firmas=FDn=FDn
> ba=FEkan=FD Michael Doyle taraf=FDndan 1994 y=FDl=FDnda California
> =FCniversitesinde =E7al=FD=FEt=FD=F0=FD s=FDrada geli=FEtirildi=F0i =
bildiriliyor. Eolas
> firmas=FD ve California =FCniversitesi, Microsoft firmas=FDn=FDn daha =
sonra
> s=F6z konusu teknolojiyi, patenti olmas=FDna ra=F0men alarak Windows =
i=FEletim
> sistemine dahil etti=F0ini =F6ne s=FCr=FCyor.
> Microsoft avukatlar=FD ise IE'ye ait patentin ge=E7ersiz oldu=F0u =
tezini
> savunuyor.
> J=FCrinin, tazminat miktar=FDn=FD, Microsoft'un Kas=FDm 1998 ile =
Eyl=FCl 2001
> aras=FDnda 354 milyon adet Windows program=FD satt=FD=F0=FDn=FD =
varsayarak
> belirledi=F0i a=E7=FDkland=FD. Eolas firmas=FD ve =FCniversite, bunun =
iki
> mislinden fazla tazminat talebinde bulunmu=FEtu.
>=20
>=20
>=20