[linux-ileri] Re: VB for Linux?

---------

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

From: Cenk Gurel (gurelcenk@yahoo.com)
Date: Tue 24 Dec 2002 - 19:50:04 EET


Bu guzel açıklamanız için çok ama çok teşekkürler
umarım başarıya ulaşırım

sonucu gruba yazarım
tekrar sağolun
sevgiler
cenk

--- Deniz Akkus Kanca <deniz@arayan.com> wrote:
>
> Cenk Gurel wrote:
>
> > sizden bir ricam var
> > delphi ile linux a convert edilen bir proje
> > daha dogrusu birsekilde linux icin tasarlanmis
> > projeler her linux cesidinde calisabilirmi?
>
> Bir programın nerede çalışıp çalışmayacağının
> cevabı, hem Win, hem Linux
> için geçerlidir:
>
> Bu, yazılımın link (bağlama) metoduna göre
> değişebilir.
>
> Bir yazılım eğer paylaşımlı kitaplıklarla (shared
> library, Windows
> dünyasında DLL dosyaları, Linux dünyasında libxyz.so
> şeklinde olan
> dosyalar) dinamik bağlanmış ise, o programın salt
> binary program
> dosyasını (Windows dünyasında EXE dosyası, Linux
> dünyasında sonek
> yoktur) alıp bir tarafa kopyalamak çalışmayabilir.
> -- programın
> kullandığı bütün paylaşımlı kitaplıkların kopyalanan
> sistemde bulunması
> gerekir.
>
> Eğer bir yazılım statik olarak bağlanmış ise, o
> zaman ilgili işletim
> sisteminde çok önemli bir değişiklik (binary
> dosyanın biçemi, örneğin
> Linux dünyasında ELF öncesi) olmadığı müddetçe,
> başka bir makinaya salt
> kopyalanma yolu ile aktarıldığı zaman bile çalışır.
>
> Windows dünyasında ortalığı karıştıran mesele:
>
> 1. Programların, kendi yazılımının içindeki
> işlevleri de genelde bir DLL
> olarak oluşturması -- yani yazılım, derlendiği zaman
> genelde en az iki
> dosyadan oluşur, FOOBAR.EXE ve FOOBAR.DLL.
> FOOBAR.EXE'yi kopyalarken
> FOOBAR.DLL'i unutursunuz, varlığını bilmezsiniz vs.
>
> 2. Hemen her programın, derlendiği sistemdeki DLL
> versiyonlarına bağımlı
> olması, bu versiyonların sık sık değişmesi, hatta
> program kurucuların,
> programı kurarken, sistem DLL'lerinden de
> ihtiyaçları olabileceğini
> düşündüklerini paketleyip yeni sisteme atıvermeleri.
>
> Windows dünyasında bir program kurulduğu zaman
> sebepsiz yere başka
> şeylerin bazen çalışmaz hale gelmesinin ana sebebi
> yüklenen son
> programın aslında kendisine ait olmayan DLL'leri
> değiştirmesidir -- bir
> paketleme sorunu yani.
>
> 3. Programlar kendileri ile ilgili bazı bilgileri
> registry'ye
> kaydederler, oradan okumak isterler vs. Linux'da
> bunun muadili yoktur.
> Bu, tamamen Windows'a has ve bağlama metodları ile
> alakasız bir problemdir.
>
> Bu kadar sorun yaratan bir şey olduğuna göre, neden
> paylaşımlı
> kitaplıkların kullanıldığı sorulabilir. Bunun cevabı
> basittir:
>
> 1. Paylaşımlı kitaplıklar diskte kaplanan alandan
> tasarruf getirir --
> her bir yazılım, ihtiyaç duyduğu bütün işlevleri
> binary dosyasının
> içerisinde bulundursa, çok büyük, monolitik binary
> dosyaları
> oluşturursunuz. Günümüzde statik bağlanan bir
> program herhalde 200-300
> MB'ı bulabilir. (Eğer çok sayıda başka kitaplık,
> örneğin GUI kullanıyorsa)
>
> 2. Bu son derece büyük monolitik programı belleğe
> almak, diskten okumak
> yavaş olacaktır. -- Bilgisayar bütün 200-300 MB'ı
> hafızaya okuyacak ve
> ondan sonra çalıştırmaya başlayacaktır. Yani
> programlar yavaş
> yüklenecektir.
>
> Halbuki paylaşımlı kitaplık modelinde, o function
> call geldiği zaman
> ilgili paylaşımlı kitaplık hafızaya yüklenecektir.
> Hatta, başka bir
> çalışan program yüzünden, aynı paylaşımlı kitaplık
> zaten hafızada bile
> olabilir.
>
> 3. Monolitik büyük program, hafızada çok yer
> kaplayacaktır.
>
> Her ne kadar kullanımda biraz dikkat gerektirse de,
> paylaşımlı
> kitaplıklar iyi bir şeydir.
>
> Sizin sorunuza geri dönersek:
>
> 1. Linux üzerinde garantide olmak isterseniz, statik
> bağlayın. Eğer
> oluşan program imkansız derecede büyük değil ise,
> garantili olarak sağa
> sola kopyalayarak çalıştırabilirsiniz.
>
> 2. Linux'lar üzerinde paylaşımlı kitaplıklar
> Windows'a nazaran daha
> medeni şekilde kullanılır. Dolayısıyla dinamik
> bağlanmış bir yazılım da
> başka bir sistem üzerinde %90 ihtimal ile çalışır.
>
> Esen kalın,
> Deniz
>
>

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
http://mailplus.yahoo.com


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

---------

Bu arsiv hypermail 2b29 tarafindan uretilmistir.