From: Deniz Koçak (lenduha@gmail.com)
Date: Wed 08 Dec 2004 - 18:23:53 EET
Sorunuzun tam karsiligi olur mu bilemem ama bildigim kadariyla razor
ve pyzor temelde ayni calisma prensibine sahip ama razor'un sunucu
tarafindaki yazilimi acik kaynak koduyla gelmedigi icin pyzor alternatif
olarak sunulmustur.(Galiba Linux felsefesine daha uygun :) )
Her iki veri tabanini kullanmak ne kadar gerekli siz dusunun tabi bu
sorgularin olusturacagi gereksiz trafigi ve belki olasi hata ve
zorluklari da hesaba katin.Kolay gelsin :)
Çrş, 2004-12-08 tarihinde 11:53 +0200 saatinde, Zeki Çatav yazdı:
> Merhaba,
> Kişisel bilgisayarımda posta alma-gönderme işlemleri için spam ve virus
> engelleme amacıyla sylpheed-claws-gtk kullanıyorum. Spamassassin için
> "razor" ve "pyzor" veri tabanları kullanılacak şekilde ayarlı.
> Aşağıda spamassassin çalışma modu ve rapora ait bir çıktı var.
>
> /usr/sbin/spamd -c -m 10 -a -H -d --pidfile=/var/run/spamd.pid
>
> --- Ended: spamassassin -r < /home/catav/Mail/spam/556
> --- Ended: spamassassin -r < /home/catav/Mail/spam/529
> --- Ended: spamassassin -r < /home/catav/Mail/spam/475
> Pyzor -> report failed: Exited with non-zero exit code 1
>
> --- Ended: spamassassin -r < /home/catav/Mail/spam/557
> Pyzor -> report failed: Exited with non-zero exit code 1
>
> Her iki veri tabanını birlikte kullanmak doğru mu? Doğruysa bir de "dcc"
> seçeneği var, onuda kullanmalımıyım? Değilse hangisi daha etkin ve linux
> felsefesine uygundur? Pyzor genelde yukarıda görülen hatayı veriyor,
> nedeni kendi sitemlerinde mi yoksa benim ayarlarımda mıdır?
>
> Sistemim debian sarge. Çekirdek 2.4.27
> Teşekkürler, İyi Çalışmalar....
>
> _______________________________________________
> Linux-guvenlik mailing list
> Linux-guvenlik@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-guvenlik
_______________________________________________
Linux-guvenlik mailing list
Linux-guvenlik@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-guvenlik