From: Serdar KÖYLÜ (serdarkoylu@fisek.com.tr)
Date: Thu 25 Mar 2004 - 02:51:39 EST
Selamlar..
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
> Merhaba,
>
> Bu üç tümceden sonra, benim şu anda ayağımın sağlam olduğu bilgisini de
> kullanarak:
>
> 1. Red Hat kurulmalıdır
> 2. Fedora'dan... sakınılabilir de sakınılmayabilir de
> 3. RH ve FC kullananlar önlerini görebilirler.
> 4. Serdar'ın kullandığı dağıtımları kullananlar, önlerinde sehpayı bile
> görmezler.
Sehpanin ilk kurbaninin ben olmadigini bildigimden dolayi, bunun benim
kullandigim dagitim ile ilgili olmadigini soylerken gonlum rahat. Kaldi
ki benden onceki son kurbaninin isi sadece onune ve arkasina bakmak olan
guvenlik gorevlisi oldugunu dusunursek...
> sonuçlarını çıkartabilir miyiz? :)))
RH ve FEDORA kullananlar onlerini goremez. Ayak sagligi ile kafa sagligi
ayni kapsamda degerlendirilemez vede maalesef bunlar icin 7 etkili bir
dis macunu da yok henuz.
RH kurulmalidir. Kurdukta bol bol netekim. Ama kurdeseni cikartti bizde
sadece. Elbette bagisikli olan veya allerjik olmayan bunyeler de
olacaktir. Ama biz degiliz.
Neyse, dagitim kavgasi degil yapmak istedigim. Zaten bu dagitimlari o
kadar begenseydim, boyle oturup dagitim cikarmaya bulasmazdim. Ama RH
berbat ise ben yapayim? Bence gercekleri gormek ve RH'i adam etmeye
calismak daha makul ve OS/GPL camiasina yakisan konu olacaktir.
Kaldiki, RH'tan 10 kere berbat bir dagitim olan MDK kullaniyorum, ama
velhasil RH kadar basimi agritmiyor. Yani gidip 2.4 kernele 2.6 NPTL
destegini port edip glibc'yi yamayacagim diye bir acayip ucube cikarmak
sadece RH'in yapacagi bir garabet. Sistemde biraz tweak vs. lazim. Hadi
dokun kernele gozun kesiyorsa. Gidiyor vanilla kuruyorsun, o da ne GLIBC
corrupt veya bilmem nerde bilmem ne hatasi, SIGSEGV ve sistem cakilmis
kafa ustu. Simdi bunu Linux olarak kabul edip kullanmak kabul edilebilir
bir seymi? Isimiz yok GLIBC'nin, kernel'in vs. bir vanilla tarafini
birde RH special tarafini mi takip edecegiz? make demeden once bilcumle
namaz dualari kitabini terennum etmek gerekiyorsa ben buna sistem mi
derim?
Acik kod olunca "bunu aklina estigi gibi kullanir, minciklarsin" anlami
beni heyecanlandiriyor. Eee, ben GPL sistem kurup, RH'taki adamlarin
dedigi kalipta kalacaksam ne anladim ben bundan? Eger kalip icinde
kalmak istersem, Windows'un kaliplari cok daha rahat.. Ben onumu kendim
gormek isterim, RH'in gordugu yolda uzaktan kumandali oyuncak gibi
gitmek degil.. Dusersemde cok da sey, kendim dustum, kendim kalktim,
gidip kendi ayagimi kendim sardim.. Ben bunu isterim..
Ama sen eger ben kalibimin icinde yasarim, beni ilgilendirmez oyle
tweak'mis, hacking'mis vs. dersen, saygi duyarim, sen o tarafta
kalabilirsin vesselam, elbette arada bu tarafa gelip cay icme ozgurlugun
baki.. Eger yazilimini da diledigin gibi kullanma ozgurlugunu istersen
sokmayacaksin RH denen garabeti kapidan.
Yaa, linux kullanmak, linux kullanmak demek olmuyor yani her durumda.
RMS'in "Linux demeyin, GNU/Linux deyin" kavgasinin, "Yazilim Ozgur
Olmalidir" kavgasinin ardinda yatan, Windows'u berbat bir sistem yapan
sorunlarin altinda yatan sebeplerle RH'i kullanmami engelleyen sebepler
ayni aslinda..
[H]aygi ve [H]evgiler..
--- linux-baslangic listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz. Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-baslangic-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe"> tiklayiniz</a>