From: Cengizhan Kaptan (kaptan@kablonet.com.tr)
Date: Tue 22 Jul 2003 - 19:16:42 EEST
Ustam,
Ne soru sormusum ya, tam bir ic dokus olmus; sanki birisi bunu sorsa da
doksem icimdekileri der gibi gibi :)
Saka bir yana, vermek istedigin mesaji aldim, tesekkurler...
Saygilarimla,
Cengizhan Kaptan
On Tue, 2003-07-22 at 22:00, Serdar Koylu wrote:
> Selamlar...
>
> Beklemek gibi sigara tuketimini artiran bir durumda olunca, kendinizi cekic, her maili'de civi gormeye basliyorsunuz netekim. Simdi oyle bir istahim kabardiki sormayin..
>
> Olay sundan ibaret (bence, herkes farkli dusunebilir).
>
> Bir masaustunde kullanan, bilgisayari ile bir sey yapmayi hedefleyen kullanici kitlesi var. Bunlarin onune onlarin neyin ne oldugunu kavrayamayacaklari hizla sistemler gelmis. Oyleki, daha port nedir, gateway nedir bilmeyen adam mail server kurmak yada kullanmak durumunda kalmis.
>
> Diger yanda bu isin gelisimi ile birlikte yillardan beri bilgiyi suzup gelen insanlarda var.
>
> Burada sizin cikaracaginiz dagitim bu kitlelerden birine hitap etmek durumunda.
>
> Diger tarafta, yillardir UNIX kullanan, UNIX felsefesini ozumsemis insanlar da var..
>
> Simdi, nedir bu UNIX felsefesi. Burada aslolarak, size pasta verilmez. Size, firin, oklava, un, seker vs. gibi aletler verilir ve sizin istediginiz pastayi kendinizin yapmaniz istenir. Elbette urada firinin icine konan malzemeyi kac derecede kac saat pisirmesi gerektigini bilmesi gibi son derece konforlu ozellikler mevcut.
>
> Iste dagitimlar hazirlanirken, bu hedef kitlelere gore hazirlaniyor. Debian ve Slackware 2. ve 3. Gruba giren insanlara daha cok hitap ediyor. Bu dagitimlar, kendi mutfagini isletmesini bilen admin icin, mukellef ziyafetler cikarabiliyor bu yuzden.
>
> Ama bu tur insanlar azinlikta. 1. Gruba girenleri dusunen, MDK, RH, SuSE vs. merkezi yonetim, kurulum araclari vs. gibi hazir bazi yemekleri (buna hazir corba diyelim) dagitima katarak, mutfaga ilk girenlerinde en azindan karnini doyurabilmesini sagliyor.
>
> Elbette bu noktada, update mekanizmasi vs. gibi konular da gundemde kaliyor. Ama insanlarin, admin ve/veya kullanici olmadan bilmesi gereken bazi hususlar var..
>
>
> 1. Hic kimse sizin toplam sisteminize en iyi uyan dagitimi, OS'u, uygulamayi gelistiremez, en azindan ekonomik olarak.
> 2. Her halukarda bir dag basindasiniz ve Bilgisayariniz ile siz ba$ba$asiniz. O aslen aptal bir alet. dusunmek veya sizi anlamak gibi bir kabiliyeti yok. Siz ona hukmedebiliyor olmalisiniz. O bir seyleri sizden iyi bildigini kabul ederse, insiyatif ona gecerse, bilinki sizin basiniz o dag basinda mutlaka derde girecektir. Bu noktada, destek verecek adam sadece ve sadece kendinizsiniz.
> 3. Sizin guvenliginiz, size aittir. Hic bir urun sizi guvenli yapmaz. Guvenliginizi once kendiniz saglamalisiniz.
> 4. Bilgi islem sureci dinamik bir surectir. Olceklenebilirlik, tasinabilirlik yaninda diger sistemlerle birlikte olabilirlik cok onemli bir husustur..
>
> Genel olarak bakinca, MDK, RH, SuSE gibi dagitimlarin yukaridaki 4 kosulu sizin adiniza urun haline getirme gayretlerini gorursunuz. Ama, kurarken siz bilmeden secilen SMB uzerindeki exploitten hacklenmenizde an meselesi olabilir bu durumda.. 4. Kosulu saglamaya calisirken, 3. Kosulu cigenmis olurlar bu nedenle..
>
> Elbette bunlari birer ornek olarak algilayin. Linux size diger sistemlerin sunamadigi kadar genis bir UNIX felsefesi sunar. Bugun hic bir RH surumu, benim uzerime Cyrus indirip kuramazsin demez. Ama bilir bilmez icine kattigi GCC bilmem kac yuzunden kerneli derlemekte, Cyrus'u derlemekte basarisiz olabilirsiniz. Iste stabil dagitim farki buradadir. Bilhassa debian, stabil dagitimina gercekten bu saglamdir denmeyen hemen hic bir seyi sokmaz. Ama bu yuzdende digerlerini hep geriden takip eder..
>
> Slackware, eski UNIX'cilere yonelik bir dagitim olarak basladi. Zaten gelistirende eski bir UNIX ustadi. Demekki, UNIX gucunu en kolay Slackware ile yakalarsiniz.
>
> Ama en buyuk yanilgilardan biri, Slackware'in daha iyi LINUX'cu yetistirdigi yonunde olanidir. Hic bir sey bilmeyen birisi icin SlackWare cok ters gelebilir. Ama buda digerleri kadar Linux'tur. Yani, MDK veya RH ile Linux'u daha iyi ogrenebilirsiniz. Bilhassa RH'taki buglari yamiyorum derken, tonla tecrube sahibi olmaniz isten bile degildir..
>
> Demem o ki bunlar. Bunlar Linux bahcesinin cicekleri. Kimi bocekli, kimi citkirildim, kimi gunesi sevmez, kimi golgeyi.. Ama hepsi Linux iste. Alin kullanin, deneyin, kurcalayin.. Hepsi birbirinden guzel cicekler.. Haa, RedHat'i unuttuk.. O Bahcenin bocek yuvasi...
>
> Saygi ve sevgiler..
>
>
>
>
> 22 Jul 2003 17:38 EEST tarihinde yazmsnz:
>
> > Herkese selam,
> >
> > Ben bir konuda fikir edinmek icin soruyorum: listede bazen en iyi
> > dagitimin Debian (bazen de Slackware) oldugu yaziyor; bunun temel sebebi
> > nedir? Ornegin Red Hat, Mandrake ya da SuSe gibi populer dagitimlardan
> > farki nedir? Benim iceride kobay bir makinem var orada kurdum Debian
> > stable'i ve isin ilginci -bu benim eksikligimden de kaynaklanabilir
> > haliyle- eski kernel vb. gibi seyler disinda bir sey goremedim, stable
> > distro'larin daha guvenli olmasi midir fark?
> > Ornegin FreeBSD de kurdum ve onu sahsim adina soyleyeyim oldukca
> > begendim ve takdir edersiniz ki oldukca da guvenli bir OS; bu
> > dagitimlarin one cikma sebebini merak ediyorum; guvenlik, felsefi?
> >
> > Simdiden tesekkur ederim,
> > Saygilarimla,
> > Cengizhan Kaptan
>
> ---
> linux-baslangic listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
> http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
> Bu listeden cikmak icin
> <a href="mailto:linux-baslangic-request?Subject=unsubscribe"> tiklayiniz </a>
>
>
--- linux-baslangic listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz. Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-baslangic-request?Subject=unsubscribe"> tiklayiniz </a>