[LINUX:5245] Re: karsilastirma

Devrim SERAL (devrim@tef.gazi.edu.tr)
Sat, 17 Apr 1999 15:20:27 +0300 (EET DST)

On Sat, 17 Apr 1999, dd wrote:

>
> http://www.mindcraft.com/whitepapers/nts4rhlinux.html
>
> adresinde bi NT4.0 ve RedHat 5.2'nin objektif ve duzgun karsilastirmasi
> var, adam gibi bi test yapmislar.
> bakiniz bi...
Himm bence hicde tarafsiz bir yaklasimla yapilmis teste benzemiyor..
Hatta bbs ortaminda bayagi kafa patlattik bu olay hakkinda..
Oncelikle Soyle sorunlar var..
Makina Ozellikleri;
CPU 4 x 400 MHz Pentium II Xeon
Cache: L1: 16 KBI + 16 KB D; L2:1 MB
RAM 4 GB 100 MHz SDRAM ECC
Disk
PowerEdge RAID II Adapter, 32 MB cache, RAID 0, BIOS v1.47, stripe
size = 64 KB, wirte policy = writeback, read policy = adaptive, cache
policy = directIO, raid across two channels, with two logical drives:
Drive C/OS: 1 x 9 GB Seagate Cheetah, Model ST39102LC, 10,000 RPM;
two partitions - one for each OS

Drive D/Data: 8 x 4 GB Seagate Barracuda, Model ST34573WC, 7,200
RPM; two partitions - one data partition for each OS

Networks 4 x Intel EtherExpress Pro 100B Network Interface Cards

Makinanin hafizasinin Redhata sadece 960 MB'ni gordurduklerini idda
ediyorlar..!!!
Benim bildigim kadariyla Linux Kerneli eger makina uzerinde 4 GB Ram varsa
4GB gorup kullanacak kapasitededir..
Tabiii bu adamlar daha en azindan lilo.conf icine append="mem=4000M"
yazabilecek bilgiye haiz degiller demek..

Bu arada Raid controller ve SMP ayni anda kullanmak istedikleri icin
kernel 2.2.2 yukselttiklerini soyluyorlar.. Ama tabiki kernel 2.2.x ler ne
kadar da development kernel olmasalarda tam olarak denendiklerini
sanmiyorum.. Sorunlar olabilir..
Bu arada :
+ The documentation on how to configure the latest Linux kernel
for the best performance is very difficult to find.
+ We were unable to obtain help from various Linux community
newsgroups and from Red Hat.
+ We were unable to find any books or web sites that addressed
performance tuning in a clear and concise manner. At best we
found bits and pieces of information from dozens of sites.
+ The kernel source code contains comments regarding tuning and
configuration.
gibi bir sebeb gostererek optimizasyonun tam olarak yapilamadigi
soylendi!!
Ama nedense NT Enterprise Server icin ellerinden gelen her turlu
optimizasyonu yapmislar..
Bu arada Ne kadarda Samba icin optimizasyon yaptiklarini iddaa etselerde
O kadarda iyi yapmadiklari goruluyor.. Apache icin bisey
soyleyemeyecegim..

Neyse benim dikkat ettigim noktalar bunlar..
Bu arada belirtmek isterim ki kullandiklari AMI 0.92 version of
the MegaRAID driver for Linux sanirim Beta drivere benziyor..
Bunlar bence hep Linux icin dezavantajlar..
Bu arada Apache icin ekleyecegim su var
Amcamlar Nedense cok yuklu bir serverde
+ StartServers 10
diyerek sanirim cok buyuk bir hata yapiyorlar..

Neyse benim ekleyeceklerim bu kadar.. Ozet olarak.. Hicbir sekilde
ozellestirilmemis Linux yuklu boyle bir makinanin NT karsisinda boyle
komik rakamlar almasi bence cok dogal.. Hele birde o makinayi kernel
gelistiricilerin yada gercekten fine tune(Linux icin) yapabilen birinin
eline versinler..;)
iyi calismalar ve Linuxlu gunler
dS


Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/