From: mehmet kizilsakal (Mehmet.Kizilsakal@unilever.com)
Date: Fri 08 Dec 2000 - 10:44:36 EET
console de "drak" yazip TAB tusuna basarak consolede kullanabilecegin
utillerden bir kismini gorebilirsin. Emin degilim ancak drakeconf console de
çalışıyor olabilir.
-----Original Message-----
From: Onur Kucuk [SMTP:okucuk@yahoo.com]
Sent: Sunday, December 03, 2000 12:56 AM
To: Multiple recipients of list LINUX
Subject: [LINUX:22530] Re: Mandrake 7.2 & Redhat 7.0
--- Ali BAYINDIR <alibayindir@123india.com> wrote:
>
>
> Terkrar Merhabalar;
> Her ikisini de deneme sansina nail olmus kimse var
> mi listede bilmeme ama;
> su anda Mandrake 7.0 kullaniyorum ve sürüm
> yükseltmeyi düsünüyorum. Acaba
> Redhat 7.0'i mi yoksa Mandrake 7.2 mi? Arada
> kaldim. Iyi kötü yönleriyle
> karsilastirma yapabilir misiniz acaba.
>
> Tesekkürler, basarilar...
>
Acikcasi ne amacla kullanacaginizi soylerseniz daha
yararli olabilirim sanirim, ama buyuk ihtimalle her
kosulda da cevabim ayni olurdu, kesinlikle mandrake
7.2
Redhat 7, butun ozelliklerinden once bug lariyla
meshur olabilmis bir dagitim. Cok problemli. Bug larin
otesinde, benim pek hosuma gitmeyen ozellikleri var.
Mesela, beraberinde 2.4 test kerneli var, ama
gercekten stabil degil (cd ile gelen bende hep problem
yaratti). 2.2.16 (sanirim) kernel le kullanirsaniz,
kutuphanelerin 2.4 un header dosyalarindan olustugunu
goreceksiniz, bu da compile vs islemlerinde problem
cikarabilir. (nvidia kernel modulunu bir turlu compile
edip kuramadim). Ayrica dizin yapisini degistirdigi
icin yeni degisiklikler rahatsiz edici olabilir.
Mandrake' e kiyasla aklima gelen tek iyi yonu, konsol
da setup yazidiginizda cikan text util, ki bu da pek
matah bir sey degil..
Diger taraftan, mandrake 7.2, eger kurabilirseniz cok
daha stabil geliyor bana. Sistemin redhat tabanli
oldugunu dusunrsek, cok fazla bir fark yok
diyebiliriz, ama cok hos ozellikleri var. Mesela Gnome
ve KDE menuleri ayni, sadece birbirini gormesi degil,
duzen vs de ayni. Mandrake e has guzel grafik ortam
configurasyon utilityleri mevcut. Kendi adima paket
secimi konusunda da ne ararsam mandrake de buldum.
Redhat in ikinci cd'sinin cogunun beta programlar icin
ayrildigini dusnursek, mandrake de daha makul bir
paket organizasyonu var gibi geliyor, en azindan benim
ihtiyaclarima hitap ediyor.
Redhat 7 de olan yenilikler mandrake de de var, ama
daha yeni versiyonlari ile. Redhat 7 de gelen KDE2
beta, mandrake de full. 2.4 un vesiyonu da daha iyi
olabilir. Kernel olarak 2.2.x kullanmak isterseniz
mandrake in kerneli daha yeni. Redhat ciler kizmasin
ama sanki bu son surumde dizin yapisiyla oyle
ugrasilmis ki sank pek cok farkli ozellik goz ardi
edilmis gibi geliyor (mesela ntfs destegi icin redhat
te kernel le oynamaniz sart, modul olarak bile
gelmiyor! )
Redhat bug li, mandrake cok daha yeni, ve daha cok
paketi var. Kesinlikle mandrake 7.2 derim.
Onur
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Shopping - Thousands of Stores. Millions of Products.
http://shopping.yahoo.com/
Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr adresine gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Listeci arayuzu: http://listweb.bilkent.edu.tr/yardim/bilkent/linux.html
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/
Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr adresine gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Listeci arayuzu: http://listweb.bilkent.edu.tr/yardim/bilkent/linux.html
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/