Subject: [LINUX:11463] Re: Ynt: Re: GNOME mi KDE mi?
From: Dogan Zorlu (dogan@grup.com.tr)
Date: Tue 21 Dec 1999 - 14:10:32 EET
Himm,
Sanirim Enlightment ile ilgili ayarlari gozden kaciriyorsunuz. Yeni acilan
pencere otomatik focus edilsin mi ? gibi bolumler var. Buralardan
dilediginiz gibi ayarlayabilirsiniz. Bence her ikisi de guzel ve ben RedHat
6.0 da ikisini de kurup default gnome calistiriyorum. Boylelikle kullanisli
KDE programlarini da calistirabildigimden hic sorun cikmiyor.
Dogan Zorlu,
Grup Yazilim.
----- Original Message -----
From: Emre Turkay <emreturkay@yahoo.com>
To: Multiple recipients of list LINUX <linux@bilkent.edu.tr>
Sent: 20 Aralık 1999 Pazartesi 18:04
Subject: [LINUX:11431] Ynt: Re: GNOME mi KDE mi?
> Yaa, iyi guzel de, sanki gnome'un ve belki de gtk'nin ozellikle klavyeden
> kullanimla ilgili garip aliskanliklari var. Default button diye bir sey
> yok. Var gibi gorunmesine ragmen. Sonra, taskbar'daki window switching
> olayinda sorun var. Basinca kut diye gelmiyor. Ne biliim bunun gibi
> seyler. Bunlar fix edilmesi gereken buglar mi yoksa gtk ve gnome bu
sekilde
> mi kabullenilmis?
>
> -----Özgün İleti-----
> Kimden: Recai Oktas <roktas@samsun.omu.edu.tr>
> Kime: Multiple recipients of list LINUX <linux@bilkent.edu.tr>
> Tarih: 05 Aralık 1999 Pazar 20:41
> Konu: [LINUX:10887] Re: GNOME mi KDE mi?
>
>
> >Merhaba,
> >
> >Bu konunun kutsal oldugunun ben de farkindayim ama bir iki fikir
> >aktarmadan rahat duramayacagim. Butun goruslerimin cok kisisel
> >olacagigini belirtmeme zannediyorum gerek yok. Ben karsilastirmaya
> >programci gozuyle bakiyorum. Kisisel olarak C++ dilini tasarim acisindan
> >sevmiyorum. 'Nesne yonelimli programlama' paradigmasina diyecegim bir
> >sey yok ama bu isin bu kadar da karmasiklasmasi gerekirmiydi? (C++'i
> >kastediyorum) Bu acidan Qt ve dolayisiyla KDE'yi tercih etmiyorum. C
> >tabanli Gtk library konusunda bir onceki arkadasa katiliyorum. IMHO Gtk
> >daha hafif ve benim gibi daha cok kucuk ve orta capli projelerle ugrasan
> >programcilar icin daha cabuk sonuc veren bir ortam. Kullanici tarafina
> >gelince KDE'nin daha stabil oldugunu saklamaya gerek yok, ama eninde
> >sonunda GNOME'da bu stabiliteye erisecektir. Estetik acidan GNOME'u cok
> >daha iyi buluyorum. Sirasi gelmisken sunu da ekleyeyim. Nesne yonelimli
> >programlama da C++'i degil Objective C'yi begeniyorum. Bu acidan
> >bakildiginda biraz yavasta olsa surekli gelisen GNUStep projesine de bir
> >goz atilmasini tavsiye ederim (bu proje NeXT'den kalma Objective C
> >tabanli). Butun bir paketi kurmak zor olabileceginden GNUStep'in bir
> >parcasi olan Window Maker'a da bir bakilabilir. Bu ortam bir olcude
> >Windows'u andiran GNOME ve KDE'ye gore daha radikal farkliliklar
> >iceriyor. (Bu arada Apple'in yeni nesil isletim sistemi olan Mach kernel
> >tabanli MacOSX'in de OpenStep tabanli bir library kullanacigini da
> >belirteyim; Apple tutarlilik ve estetik acisindan her zaman favorim
> >olmustur, bu son atilimla Apple'da Unix dunyasina giriyor). Sonuc olarak
> >sunu da soyleyeyim. hem KDE hem de GNOME Linux'a guc veriyor ve her
> >ikisinin de var olmasi (tutarliligi bir olcude zedelese de)
> >kullanicilarin lehine olacaktir.
> >
> >--
> >Recai Oktas
> >roktas@samsun.omu.edu.tr
> >
> >On Sun, 5 Dec 1999, ERTUGRUL GOKCEN (IT-TMO) wrote:
> >
> >> Merhaba,
> >>
> >> Uzun suredir Linux dunyasindan uzak kaldiktan sonra gecenlerde
> notebook'uma
> >> RedHat 6.1 kurdum. Bu surumda bildiginiz gibi hem GNOME hem de KDE var.
> >> Gerci ben her iksini de kurdum ve deneyecegim, ama yine de sizlerden
her
> >> ikisinin arti ve eksileri konusunda bilgi almanin faydali olacagini
> >> dusundum. GNOME'nin full GNU oldugunu, KDE'nin arkasinda da birtakim
> ticari
> >> kuruluslar oldugunu ve bu yuzden de "harbi open source'cu" Linux'cular
> >> tarafından pek tutulmadigini, ama diger yandan daha eski bir proje
oldugu
> >> icin daha saglam ve tutarli bir arabirim oldugunu duydum ve/veya
okudum.
> >> Bunlar yanlis olabilir, duzeltirseniz sevinirim...
> >>
> >> Bu yuzden sizlere sormak istiyorum: Birinin digerine gore "Aman bunu
> kullan"
> >> dedirtecek ustun bir yani (ya da tersi!) var mi? Biri icin yazilmis
> >> programlar digerinde calisabilir mi? Bu konuda bir "dini savas"
baslatmak
> >> istemiyorum, ancak sorumun yaniti da biraz kisisel tercihlere bagli
> >> oldugunun farkindayim. Umarim boyle birseye neden olmam...
> >>
> >> Simdiden tesekkurler,
> >>
> >>
> >> Ertugrul.
> >>
> >> Listeden cikmak icin:
> >> unsub linux
> >> mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
> >> Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
> >> Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/
> >>
> >>
> >
> >
> > Listeden cikmak icin:
> > unsub linux
> > mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
> > Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
> > Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/
> >
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Thousands of Stores. Millions of Products. All in one place.
> Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com
>
>
> Listeden cikmak icin:
> unsub linux
> mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
> Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
> Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/
>
Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/