Re: [LINUX:4262] Re: LINUX neden standard degil?

imrana (imrana@doruk.com.tr)
Sat, 13 Mar 99 22:30:06

>Insanlarin kolayina giden seyleri yapmak olan ilgiyi artiracaktir. Zor
>olani secerseniz, dislanir kalirsiniz. Keske kurulumu ve kullanimi
>Microsoft kadar kolay olsa Linux'a herkse ragbet eder (tabii kaliteden
>odun vermemk kaydiyla). Zor olani secerek insanlar onundeki tek
>alternatifin Microsoft olmasini saglamis oluruz o kadar.
>Kirici yazdigim icin uzgunum.

Kirilmasina kirilmadik.
Ama RedHat in ticari kaygilar guden bir kurum oldugunu ve eninde sonunda bu
kaygilarin Linux kullanicilarinin cikarlari ile %100 uyumlu olmadigini
beyninizin bir kenarina koymaniz iyi olur.

Linux un gelecegi acisindan kritik bir oneme sahip dosya hiyerarsisi
standardinin kullanicilarin islerini kolaylastirma amaci tasidigini ve RedHat
in bu is icin biraz gonulsuz oldugunuda eklemek isterim.

"Dosya sistemi Hiyerarsisi Standardi" nin amaci dagitimlar arasindaki
farkliliklari kaldirmak yada hic olmazsa azaltmaktir. Dolayisi ile hangi
dagicinin Linux unu kullandiginiz fark etmeyecek. "Digerlerinden hic bir
sebep yok iken farkli olmak" M$vari bir davranistir.

Kimsenin secenekleri azaltmak gibi bir derdi yok.
Amac bir yazilimin her dagiticinin dagitiminda adam gibi calismasini saglamak.

Burada "Dagitim Savaslari" baslatmak niyetim yok. Zaten FHS ninde amaci
"Dagitim Savaslarini" ortadan kaldirmak. Ama bu birilerinin hosuna gitmiyor.
Ve bu ayrilik M$ e yariyor. ister inanin ister inanmayin.

Imran

Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/