Re: [LINUX:4239] Re: LINUX neden standard degil?

Mustafa BASER (bmustafa@obl.bilkent.edu.tr)
Fri, 12 Mar 1999 09:19:49 +0200 (EET)

Merhaba,

Neden hala bunun tartismasi yapiliyor hala anlamis degilim. Hangisinin
kurulmasi kullanilmasi yapilandirilmasi kolaysa o tercih edilmeli tabiiki.
Redhat veya Debian veya da Slackware tercih edilmesinde, sonuctaki urunun
kalitesi degismedigine gore kullanimi ve kurulumu kolay olan tercih
edilmeli tabii ki.

Insanlarin kolayina giden seyleri yapmak olan ilgiyi artiracaktir. Zor
olani secerseniz, dislanir kalirsiniz. Keske kurulumu ve kullanimi
Microsoft kadar kolay olsa Linux'a herkse ragbet eder (tabii kaliteden
odun vermemk kaydiyla). Zor olani secerek insanlar onundeki tek
alternatifin Microsoft olmasini saglamis oluruz o kadar.

Kirici yazdigim icin uzgunum.

>
> Ben sahsen Turkuaz in RedHat tabanli olmasini hata olarak goruyorum.
> Arkadaslarinin calismalarini takdir etmeme ve Turkuaz kurup denememe ragmen
> "Resmi isletim Sistemim" olarak ilan etmeye gonlum el vermiyor.
>
>


Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/