[LINUX:2655] Re: samba

Mustafa BASER (listeler@obl.bilkent.edu.tr)
Thu, 17 Dec 1998 08:59:02 +0200 (EET)


Merhaba,

Valla ben de baskasinin yalancisiyim. HOW-TO larda oyle yaziyor
(Orjinalinde).

On Wed, 16 Dec 1998, imrana wrote:

> >Tek farki samba oldugunde (kill) oldugunda tekrar baslamasi. inetd.conf' a
> >yazmaz iseniz, herhangi bir nedenle samba durdugunda tekrar
> >baslamayacaktir.
>
> Bunun bir avantaj oldugunu sanmiyorum. Cunku Samba oyle kendi kendine "kill"
> (toprak? :) ) filan olmaz. Dolayisi ile buna bir onlem olarak inetd yi
> dusunmek bana biraz garip geldi. Ustelik yogun dosya sunucularda bu
> dezavantajdir. Cunku inetd her istekte sambayi aktive edip istek sona
> erdiginde oldurur.
>
> Eger samba tek basina calisirsa her zaman aktif olur ve performans daha
> iyidir. Boyle bir makina ile dosya servisi veriyoruz. Asagi yukari 1 yildan
> beri sorunsuz ve performans tatminkar.
>
> Zaten bu samba dokumanlarinin birindede gozume carpmisti.
> Yogun sunucular icin sambayi inetd den kullanmayin diyodu. (galiba. :) )
>
> >Kolay gelsin
>
> Saygilar.............Imran
>