Bunlar tam GNOME cu olmasalar gerek. :)
Cunku benim bildigim GNOME cularda QT nin serbest kalmasini istiyorlardi.
Hatta "KDE - GNOME uyumlulugu" diye bir projeleri bile vardi.
Ayrica GNOME amaclarindan sadece BIRI grafik masaustu ortama yaratmak.
Onemli amaclarindan bir baskasida uygulamalarinin CORBA uzerinden OLE benzeri
bir protokolle bir birbirleri ile haberlesmesini saglamak yada taaa
uzaklardaki bir makinanin sundugu uygulamayi kullanmak.
Bu baglamda aslinda QT nin serbest kalmasi GNOME icin faydali. GNOME cular
artik desktop isi ile ugrasmak zorunda kalmayacaklar.
Aslinda KDE ninde mukemmel bir masaustu oldugunu soylemek zor. Ama su andan
sonra olan eksiklerinide hizla kapatabilecek.
GNOME+KDE entegrasyonuda gerceklestimi Linux icin tas gibi bir masaustu ortaya
cikmis olacak.
Bunun kimseyi rahatsiz etmesi olasi degil.
(Bazilari haric. :) )
>Gorkem
Imran