Bence Windows, islerin daha fiyakali yapilmasi ugruna fonksiyonellik ve
verimliligi cope atmis gibi. Dogruyu soylemek gerekirse, bazen
parametreleri yazmak Windoze programlarinin cikardigi formlari doldurma
isinden daha hizli yapilabiliyor.
Bu arada, Windows'un dosya tiplerini uc harfli uzantiya gore ayirma sistemini
-sahsen- cok aptalca buluyorum. Sonucta daha hos, dosyalarinizin o aptal
.ucharf ile bitmesine gerek birakmayan sistemler uretilebilir...(Bu konudaki
bir dusunceyi asagida bulabilirsiniz)
<DUSUNCE>
Cogu program, olusturdugu veri dosyalarinin "dogru dosyalar" olup olmadigini
kontrol etmek icin dosyanin basina biryerlere "sihirli sayilar" koyar,
bunlara GIF, PNG veya JPEG dosyalarda, veya ELF binary'lerde
rastlayabilirsiniz. Sonucta, dosyanin "sihirli sayilar"i icerdigi varsayilan
bir bolumu, diyelim ki ilk 50 byte'i dosya sisteminin ayri bir yerinde
saklanabilir.Performans biraz dusse de normal dosya sistemlerinde de
dosyalarin ilk birkac byte'i alinip tutulabilir. Ho$, bunu destekleyen bir
dosya sistemi var midir bilmem... (ext3 ??)
</DUSUNCE>
:Bu arada linux'a "tapanlara" seslenmek istiyorum. Kabul ediyorum
:Linux>Windows xx. Bu bir gercek. Ancak ev kullanimina gelince, isin eglence
:yonune gelince sizde kabul edin Linux'un henuz eksikleri var. Henuz son
:kullaniciya yonelik degil. Tekrar soyluyorum. Eger network altinda
:kullanacaginiz bir makine varsa kesinlikle linux. Ama evde kullanirim, oyun
:oynarim, arada bir modemle internet'e baglanirim, "Excel'de" uygulama
:yaparim, "word" kullanirim derseniz nasil linux diyebilirsiniz ki. Linux
:altinda ne bir "excel" var ne de bir "word", ayrica linux altinda ppp
:internet'e baglanmayi herkes yapabilecek mi?
-Turan Yuksel (e1097963@ceng.metu.edu.tr, tyuksel@tr-net.net.tr)