Re: [LINUX:3862] Re: KDE
Erdal Guner (guner@homemail.com)
Wed, 31 Dec 1997 17:12:45 +0200
Zaten KDE'nin ve de gnom'un arkasinda yatan fikir de bu soylediginiz
problemleri ortadan kaldiran daha userfriendly bir os amacliyor.
Bence cok umut var ediyor. Unix'i ulasilmaz bir os olmaktan cikaran linux
olgusunun dogal bir sonucu.Artik acemi userlar da unix kullaniyor ve de
otomatik olarak userfriendly arabirimler talep ediliyor. Arz da hemen
geliyor...
Yine tekrarlamakta fayda buluyorum bence cok umut verici, linux
kronolojisinde donum noktasi olabilecek calismalar bunlar.
Erdal Guner
guner@homemail.com
www.bilkent.edu.tr/~erdalg
ICQ: wwp.mirabilis.com/1840208
>Yukarida anlattiklariniz aslinda, windows95 kullanici arabirimi'ndeki
standart
>ozellikler.
>:).. KDE'yi bir sure denedim. Linux'u da alici gozle yaklasik 1.5 aydir
filan
>kullaniyorum.
>Hem normal kullanici icin, hem de (biraz acemi) admin kullanimi icin,
>sunduklari ara birimler
>pek te "albenili" degil. Herseyi yapabiliyorsunuz, ama dosya sistemi
icindeki
>yuzlerce
>konfigurasyon dosyasina bazilarinin anlamlarini bilmediginiz tonla satiri
>ekleyerek..!!.
>X Win uzerine 1-2 eklenti yapmak icin bile Config dosyasina girip ilk anda
>insanin
>gozunu korkutan "enteresan" satirlar arasina "yine enteresan" bazi satirlar
>eklemeye calisiyorsunuz.
>
>Tabii; tum internet servisleri, cok kullanici destegi, guvenlik, ag
>yazilimlari, stabilite,
>uyum, dokumantasyon, destek vb gibi ozelliklerini dusundugunuzde neredeyse
>tum konfigurasyon islemlerinin "text bazli" olmasina biraz
>katlanabiliyorsunuz.. :)
>Ama, itiraf etmek gerekirse, linux-un da, w95 kadar rahat kullanilabilir
bir
>desktop-u
>olsun isterdim..
>
>Selamlar, iyi yillar.
>
>Orhan Gokcol - gokcol@istanbul.edu.tr
>web: http://www.mech.istanbul.edu.tr/~gokcol
>
>
>
>
>>
>>
>> --
>> B.C.
>> =={:{)*
>> e-mail: Baris.Cenberci@raksnet.com.tr
>
>
>
>