> Mehmet Erden wrote:
> >
> > On Mon, 7 Oct 1996, Baris Cenberci wrote:
> >
> > > ARiF UYSAL wrote:
> > > >
> [silindi]
> >
> > Arkadasin izahina diyecek yok, yalniz ilave etmek isterimki Linux
> > (Genellikle CD Distributions) Slackware versiyonlari X Windows
> > versiyonlari gibi degisiyor, en sonuncusu yanilmiyorsam 3.1.2 ve
> > distribution kernel 2.0.0'i ihtiva ediyor, stabilite olarak en emin
> > olunacak bence de bu. ftp://sunsite.unc.edu 'den alabilirsiniz.
>
> Daha once de belirttigim gibi Linus Torvalds kernel'in README'sinde
> 2.0.x icin stable diyor. Zaten ikinci level numara eger cift ise stable
> bir kernel, tek ise denemee (ya da gelistirme) kernelleri olarak gecer.
>
> 2.0.0'da da sorunlar olabildigini duymustum. 2.0.0'dan once birkac tane
> 1.99.x (pre-2.0) kerneli cikti 2.0.0'in iyice olgunlastigina karar
> verince L.Torvalds 2.0.0'i cikarip tatile cikti. DOlayisiyla bir ay
> kadar hic kernel distribution'u cikmadi. Doner donmez de 2.0.0'i
> deneyenlerden gelen tepkiler ve patch'leri kullanarak 2.0.1'i cikardi.
> 2.0.0'da o kadar sorunsuz degil. Ama yine de oldukca stable bir kernel.
>
> Sunu belirtmek isterim ki, (Bu lafim sakin yanlis analsilmasin, laf
> yaristiriyor falan degilim...) Linux Slackware demek degil. Ben henuz
> Slackware 3.1.0 (Slackware 96) cikmadan 2.0.0 kernelini kullanacak
> sekilde makinami upgrade etmis, gcc 2.7.2 kurmustum. Slackware 1.2.3'u
> barindiran bir makinada bile gerekli degisiklikler elle yapiliabilinir.
> Yine ister RedHat, ister Slackware ister Caldera ya da baska bir
> distribution kullanin, onemli olan sizin o anda kullandiginiz kernelin
> yeterince stable olup olmadigi ve de sizin ihtiyaclarinizi ne kadar
> karsiladigidir. Ben mesela, 2.0.x serisine, moduled kernel ozelliklerini
> ve kerneld ozelliklerini iyice stable hale getirdikleri icin gectim.
>
> Bir baska uyari da sunsite ile ilgili. Sunsite'daki arsivde su anda v2.1
> directory'si bos gozukuyor. En son kernel de 2.0.20 goxukuyor. (En
> azindan pazartesi gunu oyleydi.) Bu da benim sunsite'a olan guvenimi
> sarsti. Ozellikle bir kernel takipcisiyseniz, ftp://ftp.funet.fi yi
> tercih etmenizi oneririrm
>
> Iyi calismalar
>
> B.C.
> =={:{)*
>
> e-mail: Baris.Cenberci@raksnet.com.tr
>
** Cok dogru, bir linux kullanicisi ve kernel takipcisi olarak
herzaman belirtmek isterimki Linux kernel'lerinin devamli degisim icinde
olmasi ve cesitli programlarin buna uyumu, ve ihtiyaclar bakimindan herke-
sin degisik programlar yuklemesi herkes icin ayri ayri sorunlar
yaratabiliyor, birinin makinasinda sorun olmayan kernel, baska birine
problem cikartabiliyor, mesala ben 2.0.0'yi kullanirken bir sorun
cikmamisti, ama 2.0.19 ve 2.0.20'de web browser'lar herhangi bir sebebden
problemler yaratti, bunlarin biride linus'un linux'a uyarladigi 'chimera'.
Bunun icin her ne kadar tekler deneyim, ciftler stable denilmesine ragmen
inanilmamasi gerekir, linus'u devamli motive eden de bu, linux kernel'i
henuz buyuk capta operasyonlar icin kifayetsiz. Simdi yeni bir kernel
mesaji daha aldim, sunsite' a hicbir zaman guven olmaz, yeni kernelleri
takip etmek istiyorsaniz otomatik kernel update mailing list'e katilabi-
lirsiniz, whizard@acm.cs.umr.edu 'ye mesaj icinde, subscribe ve subject
line olarak e-mail adresinizi postalayin veya isterseniz web browser'la
form olarak da verebilirsiniz. http://acm.cs.umr.edu/~whizard/form.html
Iyi gunler
M.E