NE2000'den az daha hizli..
buralarda kullaniliyor .. ama linux altinda hic denemedik galiba
daha cok PCNFS-NDIS.., yine de bir sorarim..
> geldi; trafigi nerdeyse 0 olan bir networkte bir linux(oldukca kuvvetli
> birsey, karti intel etherexpress) makinesinden Novell LWP. makinesine ftp
> yapinca ~500k. gibi yuksek bir hizla transfer yaparken, tersini
> denediginde (linux-->LWP) 20-50k. lik bir hizla transfer yapabiliyor.
Benzer sorun bende bir NE2100 de oldu.. DMA ile ilgili bir
sorun olduguna karar vermistim.. Takilmalar da yasiyordum.. (NE2100
Busmaster kart olarak kullaniliyor) Cozum olarak karti degistirmistim..,
(yeni kerneller ile hic denemedim.)
> Ayrica bazen
>
> eth0: transmit timed out, cable problem?
>
> seklinde bir mesaj cikiyor. Baslarda HUB'dan ve kablolamadan
> suphelenmistik, ama eger 500k/sec hiza ulasilabiliyorsa bunun pek bir
> gecerliligi kalmiyor. Bir diger olsilik, bu kartlar fazla yeni oldugu icin
hmm.. LAN kablolamada bu tarz sorunlari bulmak her zaman kolay degil..
Network uzerinde arizlli bir kablo, bu tarz sorunlar yaratabilir. (UTP
bir kablolamada dahi) Ama gozuktugu kadariyla daha cok kart temelli bir sorun
bunlari anlamak icin tavsiye edebilecegim en iyi cozum kontrollu deney
yapmak. Calistigindan emin oldugunuz davranisini bildiginiz bir kart ile
deneme yaparak sorunu cok hizli bir sekilde kart'a veya network'e
baglayabilirsiniz..
> linux driveri henuz yeterince iyi desteklemiyor olabilir. kernel 1.3.85.
> Bir fikri, yada bu kartlarla ilgili elinde transfer datasi olan varmi
> acaba ?
Kendi fikrim tabii.. Ama Ethernet uzerinde NE2000'den fiyati oraninda daha
iyi performans gosterebilecek bir kart olacagina pek inanmiyorum. Bombos
bir hat olsa 10Mbit/8 = 1.25 Mbyte (kabaca, ki bu mumkun degil). Transfer
edilen dataya bagli olarak 600 K/s ve biraz ustu elde edilebilecek maksimum
gibi geliyor insana.. NE2000 uyumlu kartlar ile bu degerleri bulabildigimi
defalarca gordum (slackware 3.0 tarlayip ftpledim 120 + Mbyte) 200 K/s
degerleri gormeyi bekledigim degerler.. 100 K/s ise nispeten dusuk
bir deger.. (benim degerlerim)
Eger NFS server olarak kullanmiyorsaniz (ki bugunku yazilimlarin boyutlarinda
NFS server ne kadar anlamli olabilir tartisilabilir, Netscape 3+ Mbyte, 20
client bir makinadan alacak olsa hic collision olmasa en az bir dakika surer !)
ozel kartlarin bir ise yarayacagini dusunmuyorum (tabii benim bu isten ne kadar
anladigim tartisilir :-) Bir de tabii ki 100 Mbit olayi var .. Bana fazla P&R
geliyor.. Yani bir kere 100 BASE-T var. eger network'teki tum kartlar ve HUB'lar
uyumlu ise ok.. ama
1) WS'lari nasil update edebilirsin (kaca patlar vs)
2) Dogrudan ethernet toplojisini aktarmak mumkun degil
3) Her isletim sistemi henuz destek vermiyor
100 BASE VG-ANYLAN icin ise ozel HUB'lar ve yine ozel destek lazim..
Kusura bakmayin gereksiz yere cok gevezelik ettim.. sorry..
> Saygilar.
> murat.
>
> ----
> Murat Balci UNIX sys. Admin http://bornova.ege.edu.tr/~balci
> s-mail : Ege Universitesi B.A.U.M - Bornova, IZMIR, TURKIYE.
> e-mail : balci@bornova.ege.edu.tr Phone :+(90)(232)3881080-253
>
>
iyi calismalar
F. Kagan